PÉNDULO POLÍTICO
EMILIANO CARRILLO CARRASCO
Los estados que existen, los estados reales, son aunque en diferente grado, corruptos. Mientras el óptimo Estado es uno solo, y no puede ser más que uno porque una sola es la constitución perfecta, los malos estados son muchos, uno sola es la forma d... PÉNDULO POLÍTICO
- EMILIANO CARRILLO CARRASCO
A la toma de protesta del próximo congreso federal el 1 de septiembre y en los estados entre el 5 del mismo mes, la posibilidad de un nuevo huella del como dos poderes se conducirán ante la población, de dos vistas el federalismo autónomo o un federalismo centralizado por el ejecutivo. Para la ley de ingresos y presupuesto de egresos más tardar el 15 de diciembre y veremos que esperanzas concretas del nuevo gobierno del producto del agravio y caos. EL dilema hacia adelante acaba siendo muy simple: centralizar para controlar, con los riesgos y potenciales beneficios que eso entrañe, o un nuevo sistema político que haga posible una asignación efectiva de recursos para un crecimiento sustentable a una plataforma de poder económico o sea, el modelo neoliberal que por décadas producido mayor desigualdad social y pobreza , a un estado sin banca de desarrollo inmerso a reglas de conducta por el FMI, O más equilibrado y generalizado A ASPECTOS DE ASISTENCIALISMO “BIFRONTE” DE POLÍTICAS PUBLICAS SEGMENTADAS en base a los recursos públicos , sin alternativas endógenas de desarrollo . En una palabra: no habrá cambio mientras no se altere el paradigma del régimen unipersonal, mismo que inauguró Porfirio Díaz. O solo que no cambie nada para las masas de consumo y determinar las políticas de asistencialismo internacional a la latente revuelta social, el caos que se dios a dos elementos: LA SOBERBIA Y LA CORRUPCIÓN.
La realidad del poder sí se alteró porque las circunstancias son otras: la dinámica económica de las distintas regiones del país; el poder del crimen organizado; los abusos de los gobernadores y la fuerza del mercado en las decisiones económicas son todos elementos que ilustran cómo ha cambiado la realidad del poder (para bien o para mal), a pesar de que el sistema político formal no lo haya reconocido. Sin embargo, la discrepancia entre ambas cosas es sugerente de otro de los conflictos que hacen ebullición: la noción de que el problema se resuelve centralizando el poder sólo es viable aniquilando las contrastantes dinámicas regionales y eso implicaría demoler las fuentes de crecimiento económico que hoy existen.
El cambio de modelo económico a partir de los ochenta nunca cuajó AL CONTRARIO SE ESTA AGRAVANDO, la señal más latente del 2008 y a la implementación global de la triple a (gasto corriente, circulante, la inflación, y desuda publica, el estado es el principal deudor, por ejemplo 60 mil millones de dólares en bonos en una sola persona John Oros). Sus dos anclas nodales consistían en un equilibrio fiscal y en la liberalización de la economía. En lo primero, el espíritu era retornar a los sesenta, objetivo que nunca se logró: aunque hubo muchos recortes en el gasto (notablemente en inversión, sobre todo de infraestructura), el gasto corriente siguió creciendo. Es decir, el gobierno de hoy es sensiblemente más grande respecto al PIB que el de los sesenta y sigue siendo torpe y poco efectivo. Lo único que (más o menos) ha logrado es estabilizar las cuentas fiscales para evitar crisis; pero no es casualidad que las crisis financieras y cambiarias comenzaran en los setenta y sigan estando presentes pues, en contraste con aquella época, el concepto de austeridad de las últimas cinco décadas ha sido más bien laxo. Y además la imposición de moneda el dólar en transacciones del petróleo, que ellos dominan en el mercado de la oferta y demanda. Si AMLO logra efectivamente reducir los enormes excesos de gasto del gobierno y asignar los recursos de una manera más efectiva, su impacto podría ser positivo, pero ese no es el sentido de quienes en su comitiva postulan el fin de la austeridad.¡ El cómo,!, recomponer un estado fallido administrativamente de una tecnocracia que ha dominado las arcas del estado por más de 6 décadas neoliberales , de una kakistocracia entregada a los intereses del poder económico; a una infraestructura de estado desmantelada , a una dependencia alimentaria del mercado global , a la falta de producción interna y de consumo ¡.
El próximo secretario de la SHCP; en el reto del como romper esquemas financieros enquistados a un elite económica y de peso comercial, o sea, de privilegios y acuerdos de condonación, y aún más la doble tributación. Carlos Urzúa el futuro secretario de hacienda a un año deplorable de finanzas publicas y de deflación sistemática, a una deuda publica lacerante a la población, a una privatización del estado mexicano a una oligarquía que controla los recursos naturales y del dinero, a causa de esa insensibilidad de gobernar para su pueblo y el sello ya sea público-privado, la corrupción. El domina la teoría económica y conoce las consecuencias de ignorar las más elementales y complicadas reglas finanzas públicas, para evitar daños adicionales a los marginados “población”, donde no se les puede seguir castigando con esas cargas de pobreza y desigualdad social, y ante la falta de justicia social impregnada en la medula de su población de más de 55 millones de pobres y una juventud sin alternativas de explotar su capital humano, estas edades de 16 a 38 que representa una población joven de más de 120 millones de mexicanos .Esta es la última llamada antes de volver a despertar en México bronco y aglutina esas desesperanzas sociales para encontrar el camino de desarrollo con planeación. Las ofertas políticas de AMLO: reducir el IVA al 8 % y el ISR al 20 % respectivamente en la frontera, esto tendría un costo a las arcas públicas de 11 mil millones de pesos cifra que se eleva a 38 mil millones, antes de considerar el número de empresas que cambiarían su domicilio fiscal en la frontera, no mas impuestos, y no contratar más deuda pública. El aumento de la pensión a los adultos mayores al doble, al apoyo de los jóvenes de más de 2.6 millones de becas por una área de asistencia a los jóvenes e inclusive por la secretaria del trabajo o sea más asistencialismo y no enseñar a estudiar y trabajar.El corte administración saliente de saqueo, corrupción de esta kakistocracia neoliberal; Luis Videgaray caso, el ejecutivo y su círculo de poder de elite, la consecuencia el desfonde de su partido “secuestrado por tecnócratas neoliberales y el oficio político delegado por su institucionalidad” por soberbia y corrupción, bandera canalizada por AMLO, le permitió una votación masiva de 30 millones, 25 millones de Morena y 5 de la coalición (PT, PES). Toda inversión es dinero, con la nueva ley de asociaciones públicas –privadas, los costos de obra tendrá un excedente de plusvalía financiera de más del 30%, un estado sin dinero, un estado pobre sin alternativas de desarrollo con justicia social, pero esperemos la ley de ingresos y el presupuesto de egresos. RAMO 23 http://www.revistarepublica.com.mx/ramo-23/ vía @RevRepublica
https://www.juridicas.unam.mx/transmisión-en-vivo/7735
PÉNDULO POLÍTICO
- EN DERECHO EMILIANO MATEO CARRILLO CARRASCO
¡EL COMO Y HACIA DONDE ¡
- GUSTAVO BAZ PRADA: Siempre que platicaba con jóvenes, explicaba: “Demagogia, es la distancia entre la realidad y lo que uno quiere que sea”, es decir, una cosa es la realidad y otra diferente lo que muchos políticos quieren que sea esa realidad, porque, para, decía: “cambiar la realidad, es preciso conocerla. La historia de nuestra nación mexicana de traiciones y controles de poder económico. El devenir de las acciones de los partidos en el gobierno, uno de ellos el PRI nacido del poder mismo y su estructura de estado el eje de acciones de conducta y de alternativas de acceder en el poder público, a través de un esquema de partidos políticos, como órgano de mandato social y su esencia conforme al artículo 39 de la constitución y su función de legitimación orgánica a través de la democracia, en sus artículos 35 ,41 de la constitución. De una transición democrática fallida a una transición de régimen con AMLO.
La política ante la desvinculación ante reglas del poder financiero e intereses macroeconómicas ,que afectan a las grandes masas sociales en su desarrollo y calidad de vida , las acciones que solamente van dirigidas a proteger los enormes intereses de los grupos de poder y que son los que en verdad gobiernan por medio de los “representantes” que, supuestamente, elegimos cada tres o seis años y que en verdad con ello legalizamos lo que ellos hacen en contra nuestra, finalmente ellos, los que determinan y deciden cómo y cuándo nos aplican sus acciones o inacciones , también están sujetos a los caprichos o intereses de los grandes consorcios internacionales y a los grandes grupos financieros que hoy en día controlan a todos los países y gobiernos del mundo. La luz de la vida solo hay una vida; Tienes que buscar lo que te gusta hacer y haces mejor para que encuentres tu camino de progreso, tienes que apostar fuerte para salir fuerte, entender que hay una vida mejor al lado de los tuyos y solamente, la alcanzas, cuando sabes arriesgar y aprendemos a considerar las oportunidades y agradecemos por lo que tenemos. Así es la vida, no hay más. Si traes una cruz úsala para construir un futuro mejor, lucha y arriesga. La etapa de la nueva actitud de la ciudadanía liquida ante la nueva alternativa de esperanza y de mejor justicia social, ante el lacerante empobrecimiento y desigualdad social.
La una burocracia tecnificada que ha determinado las líneas de acción de poder: En la década de los 80s nace el neoliberalismo respaldado por grandes corporaciones financieras y los próximos Mandatarios educados en las escuelas de Harvard y Yale, donde es más fácil dominar una conciencia que un pueblo , en los tiempos de Zedillo y de Salinas, para promocionar los famosos cambios y relaciones que se deberían mantener con los gringos por medio de tratados, donde ellos, si se han beneficiado y con negocios que les han dado mucho que ganar, las reformas constitucionales en pleno acaparamiento de los litorales ,recursos naturales, explotación humana ,controles del poder financiero, con la entrega del estado mexicano a los intereses económicos (artículo 25,26, 27,28 de la constitución) ; pero en donde los mexicanos seguimos en la desigualdad social más marcada y el empobrecimiento a una serie de reglas de la macroeconomía global desde los ejes del FMI Y EL WORD STREET, al mercado del consumo y especulación.
La crisis del 2008: La globalización de esta crisis se origina en los créditos tóxicos contratados por la banca estadunidense y se expandirá hacia todos los países que adquirieron esos títulos como inversiones que ahora resultan estar desacreditadas. Por ejemplo, el 40% de esas malas carteras crediticias fueron compradas por bancos europeos que tendrán que ser rescatados por sus respectivos gobiernos si quieren evitar la bancarrota. La verdad será necesaria para que el mundo pueda llegar a conocer las causas de esta debacle financiera, que costará cientos de miles de millones de dólares en pérdidas patrimoniales y millones de plazas de trabajo para personas inocentes que se irán al desempleo bajo el peso de una recesión económica que seguirá a esta crisis.
El país ante las condiciones de sumisión, pobreza, discriminación y marginación, que si ven los políticos en el poder ,hacen como que no las ven, porque ahí no están sus intereses, a lo mejor, solamente, les preocupan el que se puedan generar protestas mayores ante los niveles de desigualdad en la que vivimos en la actualidad. Más de cincuenta y tres millones viviendo en la pobreza, 60% de la fuerza laboral ocupada, encuadrada en la informalidad, más de siete millones de mexicanos jóvenes que no pueden estudiar ni trabajar, millones en la desocupación y en la media ocupación, millones de campesinos abandonados porque se pretendía que no fueran productivos para que, en las reformas, se les pudieran arrancar sus tierras o comprarlas a precios bajos para que los fundos mineros lograran la explotación plena de esos recursos y riquezas, en fin, “vivimos en la informalidad . Sin duda alguna, Enrique Peña Nieto y su equipo pudieron encauzar las ambiciones de los mangoneadores de los grupos y partidos políticos para hacer la famosa agrupación que desde el poder, conquistara las “voluntades” de los diputados y senadores que nada discutieron y todo entregaron para hacer realidad las “reformas estructurales” de las que tanto alardean y sostienen serán la medicina para el cambio y desarrollo del país.
Ellos, sostienen que vendrán los grandes capitales a explotar los recursos humanos y las riquezas de México y generarán empleos para los mexicanos, cosa que no dudamos, de lo que dudamos es que generarán riquezas para el desarrollo del país, porque esas se las llevarán al igual que las ganancias, a sus países ,y no dejarán nada en el nuestro y, cuando quieran, tendrán el poder para imponer lo que ellos necesiten para continuar con el saqueo y aumentar la dependencia de los mexicanos con el extranjero.
La agenda pública del nuevo presidente ah establecidos líneas de proyección sin un soporte de economía de los dineros y controles a la macroeconomía neoliberal, esperemos que no sea solo discurso de AMLO, con sus colaboradores de un coctel de expresiones y los una un objetivo romper la desigualdad social y pobreza en sus expresiones, en base a la política de estado de educar y educar. https://www.juridicas.unam.mx/transmision-en-vivo/7735 .
Las principales fuentes formales de las garantías son la costumbre y la Legislación escrita. En el sistema jurídico mexicano, dónde el derecho es primordialmente escrito, la fuente primaria de las garantías es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el eje de la expresión de su pueblo, con un pasado histórico de traiciones y venta de la soberanía nacional en forma sistemática a las reformas emitidas por cada presidente.
Sin embargo, en México, las Constituciones de las entidades federativas pueden complementar la regulación de las garantías. En sus artículos 116 y 122 de la constitución.
Los municipios en sus 500 años de su erección en la villa rica de la Veracruz, en el mes de abril de 1519, en relación al artículo 115 de la carta fundamental.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario